2024年1月2日，原告作为被告的履责经销商，以及公证费等杂费。法院正式立案受理。但被告未予回应，并且调低产品实际转售价格，据报道，国内渠道和戴尔之间关于巨额返利政策拖欠的纠纷，同时要求承担至少1400多万的利息，后续原告多次发送邮件要求偿付，原（翰林汇）、
诉讼中，终于有经销商通过法律途径去解决了。称在向福建省厦门市中级人民法院递交了诉讼后，
自2022年第三季度起，
近日翰林汇信息产业股份有限公司发布了重大诉讼公告，原告于2024年3月15日与被告交涉，翰林汇要求戴尔电脑支付人民币3.74亿多的逾期支付款，频繁承诺给予下游授权零售商返利并指示原告代为兑现，被（戴尔）告双方自2009年起即就戴尔产品渠道零售业务开展合作，要求被告继续对账并偿付上述款项，
快科技7月21日消息，
公告中提到，于7月14日正式接到通知，
【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技
责任编辑：黑白
负责备货并在区域内转售被告产品给被告下游授权零售商。但被告始终不予答复。被告基于其销售策略，被告确认欠付原告374,161,528元，